El poder judicial desestimó el planteo presentado por la “Lista Naranja”, la facción interna derrotada por Abel Furlán en la elección interna de la UOM. Pedían investigar contrataciones del gremio. El fallo fue un duro revés judicial: rechazó la denuncia y consideró que no correspondía el pedido de intervención de la fiscalía penal.

Abel Furlán, Secretario General de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM)

En una resolución dictada este 12 de marzo de 2026, el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nro 1 de la Ciudad de Buenos Aires rechazó la denuncia realizada por integrantes de la Lista Naranja de la UOM Campana. La facción opositora a la conducción de Abel Furlán, pretendía que la justicia investigara un presunto esquema de administración fraudulenta relacionado con el manejo de fondos sindicales.  Pero la justicia la desestimó de plano.

Los argumentos del rechazo

La denuncia original se realizó pocos días antes de que se lleve adelante la contienda electoral interna de la seccional Zárate Campana de la UOM, como parte de una avanzada orquestada contra Furlan, en la que se buscó involucrar también a la ex concejal kirchnerista Soledad Calle.

Sin embargo, la magistrada a cargo de la causa, María Romina Canete, desestimó el planteo. Respecto al pedido de los opositores de dar vista al Fiscal Nacional en lo Penal para investigar delitos de defraudación y asociación ilícita, la jueza fue tajante al señalar que tal pretensión “desborda el límite objetivo de la competencia material” del juzgado laboral.

Costas para la oposición

Como consecuencia del rechazo, la justicia resolvió que las costas del proceso sean a cargo de la parte denunciante (la lista de Ángel Derosso) en su carácter de vencida. La denuncia penal han sido formalmente descartadas en esta instancia.