El libertario dice que “pasó algo muy fuerte” sobre Malvinas tan sólo porque Trump dijo que podría llegar a revisar su postura con torno a la ocupación británica. Lo concreto es que excombatientes acudieron a la Justicia para frenar la explotación petrolera en las islas.

A partir de unas declaraciones al pasar de Donald Trump, el presidente Javier Milei mostró este martes un repentino interés por el reclamo de soberanía sobre las Malvinas, al que calificó como un tema “sagrado”, y anunció para el jueves una cadena nacional envuelta en misterio.

Lo cierto es que se trata de una causa que su gobierno mantiene congelada en los foros internacionales, donde se limitó a cumplir con las formalidades. Quienes dieron un paso concreto contra los intereses británicos fueron la Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas y el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que presentaron ante la Justicia Federal de Tierra del Fuego una acción para frenar el proyecto petrolero Sea Lion.

“El Gobierno no hizo nada y podría hacer muchas cosas”, sostuvo Enrique Viale, integrante de la organización de abogados ambientalistas.

🚨 INICIAMOS ACCIÓN PARA DEFENDER LAS ISLAS MALVINAS
https://t.co/gdj4JSfo36 pic.twitter.com/5DYt5N8q4x

— Asoc. Argentina de Abogadxs Ambientalistas / CAJE (@AbogadesAmbient) September 1, 2026

Milei es admirador de Margaret Thatcher y llegó a tener una foto suya en el despacho presidencial. El renacer del sentimiento nacional que produjo el partido contra Inglaterra en el Mundial y la bandera con la leyenda “Las Malvinas son argentinas” que agitaron los jugadores encontraron al Gobierno muy mal parado.

El Presidente, incluso, cuestionó su actitud. Además, hubo dos episodios que volvieron a dejar en evidencia el lugar marginal que ocupa la cuestión Malvinas en la política exterior. El buque de guerra británico HMS Medway navegó por aguas argentinas sin informar previamente a las autoridades, lo que provocó el repudio del gobierno de Tierra del Fuego, pero no una reacción inmediata de la Cancillería que encabeza Pablo Quirno.

La protesta formal llegó recién después del partido contra Inglaterra, cuando el tema ya era público. Algo similar ocurrió días atrás, cuando el buque petrolero de bandera inglesa VS Promise amarró en el intervenido puerto de Ushuaia.

Este jueves a las 21 horas el Presidente de la Nación, Javier Milei, realizará una cadena nacional con un mensaje referido a la cuestión Malvinas.

El contenido del mensaje está siendo trabajado por el Presidente, junto al Canciller Pablo Quirno y a la Secretaría de Inteligencia… pic.twitter.com/ZzbtU9UU09

— Vocería Presidencial (@Voceria_Ar) September 1, 2026

Pero unas declaraciones de Trump, en las que dejó abierta la posibilidad de revisar el respaldo de Estados Unidos a la ocupación británica de las islas, despertaron una impensada veta malvinera en el Gobierno. Desde hace tiempo, el jefe de la Casa Blanca busca presionar al gobierno laborista británico para que acompañe sus incursiones militares contra Irán y aumente su presupuesto de Defensa. Poco le importa lo que suceda con Malvinas.

La Casa Rosada, sin embargo, pretende presentar el eventual giro de Washington como el resultado de su trabajo diplomático. Milei sacará pecho el jueves con una cadena nacional en la que detallará los supuestos avances conseguidos para una causa hasta hace poco ignorada y ahora convertida en “sagrada”, encuestas de opinión mediante. Su apuesta es a una diplomacia como la de los ositos Winnie the Pooh que en los noventa el canciller Guido Di Tella les envió a los kelpers.

Defendiendo la soberanía como lo hicimos en Malvinas, como lo hicimos con la cautelar que dejó vigente la Ley de Tierras.
La Patria no se vende pic.twitter.com/9l6M68o7P6

— CECIM La Plata (@cecimlaplata) August 6, 2026

Denuncia contra empresa israelí NAVITAS

En cambio, quienes sí buscaron avances concretos en la defensa de los derechos argentinos fueron los excombatientes del CECIM La Plata, en una novedosa asociación con abogados ambientalistas. Juntos presentaron este martes en Río Grande una acción preventiva de daño ambiental colectivo contra la británica Rockhopper Exploration y la israelí Navitas Petroleum Development, las dos empresas que impulsan el proyecto petrolero y gasífero Sea Lion en la Cuenca Malvinas Norte.

El CECIM , que tiene entre sus referentes a Ernesto Alonso y a Jerónimo Guerrero Iraola, cuenta con un antecedente judicial relativamente reciente: consiguió frenar mediante una medida cautelar la modificación de la Ley de Tierras incluida en el decreto 70. Esta vez, la presentación combina el reclamo de soberanía con la defensa del ambiente.

Sea Lion se encuentra a 220 kilómetros al norte de las islas, sobre la plataforma continental argentina. Las dos primeras fases del proyecto contemplan la perforación de 23 pozos submarinos y la instalación de las cañerías, los equipos y las unidades flotantes de producción correspondientes.

Las empresas proyectan comenzar a extraer petróleo en 2028, con un promedio de 120 mil barriles diarios durante 30 años. “El proyecto afecta directamente dos ecorregiones reconocidas por Argentina: Mar Argentino e Islas del Atlántico Sur. Su área de influencia mantiene, además, una conexión ecológica con la Antártida”, plantearon en el escrito. La medida cautelar busca suspender las obras e impedir la firma de nuevos contratos. El objetivo es detener el riesgo ambiental y el perjuicio a la soberanía antes de que el daño se concrete.

“Una vez que están en marcha es muy difícil sacarlos”, explicó Viale. Por sus características, el proyecto en las profundidades del océano requiere una inversión muy elevada y la estrategia judicial también apunta a dificultar su financiamiento, ya que varios de los bancos y las entidades involucradas operan en el continente. “Pedimos que se informe sobre la causa a los organismos de control financiero y a los mercados donde operan las empresas.

También que las compañías identifiquen a los bancos, fondos, aseguradoras y demás actores que sostienen la explotación”, explicaron los demandantes. Si la causa avanza y la Justicia dispone algún embargo, estiman que el impacto en los mercados podría complicar la puesta en marcha de un proyecto pensado a largo plazo. “El mar es territorio. El ambiente es patrimonio. La soberanía es del pueblo”, concluyeron en la presentación.